نعیم سعداوی - ایران ورزشی
ساخت تیم و برگزار کردن دوره آماده‌سازی هدفمند و همچنین هماهنگی تیمی در فازهای تهاجمی و تدافعی مهم‌ترین بخش‌هایی است که در حرکت به سمت موفقیت یک مجموعه تاثیرگذار است.

در بستن تیم فولاد خوزستان علاوه بر حرف و حدیث‌های فراوان، آنطور که باید خلأ بعضی از پست‌های کلیدی پوشش داده نشده. ضرورت دارد برای پر کردن لیست با توجه به داشتن یک جای خالی در بزرگسال، باید کار کارشناسی و نظارت دقیق صورت گیرد. با توجه به زمان‌بندی مناسب و برگزار کردن 6 بازی تدارکاتی و قول قهرمانی دادن، اشاره به این نکته ضروری است که دوره آماده‌سازی و انتخاب محل آن خالی از اشکال نبوده. چرا که بعد از 3 بازی رسمی این نکته کاملا روشن و مشخص است.

ناهماهنگی و اتخاذ تدابیر تاکتیکی نامناسب و همچنین دادن موقعیت‌های خطرناک به تیم‌های حریف و دریافت 5 گل در 3 بازی نشان می‌دهد فولاد نیازمند بازنگری در مسائل تاکتیکی خصوصا ساختار دفاعی است.

نکته بسیار مهمی هم که در سالیان اخیر بارها کمک حال فولاد بوده، حس همدلی، جو بسیار صمیمی و ارتباط موثر بین کادرفنی، بازیکنان و هواداران بوده که متاسفانه به دلایل متعدد این موضوع هم کمرنگ شده است.

به هر حال باید واقعیات را پذیرفت و با هواداران رو راست بود. اینکه دراگان اسکوچیچ سرمربی فولاد خوزستان عنوان می‌کند جادوگر نیستم که 2-3 روزه یک بازیکن (حسن بیت‌سعید) را تشخیص دهم و البته اینکه می‌گوید تیم جوانی در اختیار دارم، فریب افکار عمومی و زیر سوال بردن شعور فنی کارشناسان و هواداران واقعی این خطه فوتبال‌خیز است.

در این زمینه باید پرسید فلسفه وجودی تیم فولاد نوین چه بوده؟ تیمی که پس از سپری کردن یک فصل و قهرمانی در لیگ آزادگان، بعضی از بازیکنان این تیم - مثل حسن بیت‌سعید و فرشاد جانفزا که در دربی خوزستان به فولاد گل زدند - برای یک روز به تمرین فولاد آمده و رفتند. چرا این بازیکنان در پست غیرتخصصی به کار گرفته شدند و پس از آن خط خوردند؟

این در حالی بود که قبل از شروع فصل نقل و انتقالات هشدار لازم در این زمینه داده شد که نباید به سادگی از کنار نام بازیکنان مستعد تیم‌های پایه و فولاد نوین گذشت اما متأسفانه گویی اهرم‌های جذب بازیکنان از کانال‌های مشخص تاثیرگذار بوده که نتایج نشان می‌دهد جذب بازیکنان با تفکر منطقی فنی صورت نگرفته تا علاوه بر بازیکنان درون میدان، شاهد یک نیمکت کم مهره باشیم.

با این اوصاف اگر به دربی خوزستان نگاه دقیق‌تری داشته باشیم، می‌بینیم که ‌این مساله خیلی تاثیرگذار بوده. در کنار آن، فولاد علی‌رغم اینکه در 2 بازی قبل نقیصه‌های زیادی داشت و موقعیت‌های زیادی به حریفان خود خصوصا به پدیده داد اما این نقیصه‌ها را برطرف نکرد و هم در بازی‌های خانگی و هم خارج از خانه با همان روش و نفرات کار را ادامه می‌دهد و نقاط ضعف هم پوشش داده نمی‌شود.

در نقطه مقابل استقلال خوزستان خیلی پرانگیزه، هماهنگ و با بهره‌برداری از همان نقاط ضعف که در 2 بازی قبل حریفش وجود داشت، به گل رسید. این نکته نشان از آن دارد که استقلال خوزستان با شناخت خوبی که از فولاد داشت پا به میدان گذاشت.

جالب این است که فولاد همچنان با همان ناهماهنگی بین نفرات، نبود ساختار دفاعی مناسب و دادن موقعیت‌های خطرناک در ضربات ایستگاهی و کرنر که ضعف‌های اصلی تیم محسوب می‌شوند، کار را پیش می‌برد. این در حالی است که حریفان به خوبی این نقاط ضعف را شناسایی و از آن استفاده می‌کنند.